Δευτέρα 10 Δεκεμβρίου 2012

Πόσο κινδυνεύουμε από ένα άγαλμα;

Είναι τετριμμένο πια να ακούγεται πως η κρίση που βιώνουμε δεν είναι μόνο οικονομική αλλά και θεσμική. Σε αυτό θα συμφωνούσε όποιος βρέθηκε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κόνιτσας την Παρασκευή , όπου ο θεσμός αυτός αποδομήθηκε από τους ίδιους τους συμβούλους εν μία νυκτί.
Το θέμα που "άναψε τα αίματα" ήταν η εισήγηση του Δημάρχου για επανατοποθέτηση του αγάλματος της (βασίλισσας ?) Φρειδερίκης μαζί με άλλα γλυπτά σε κάποιο σημείο εντός της πόλης.
Την πρόταση του στήριξε με επιχειρήματα κυρίως για την καλλιτεχνική αξία του έργου αλλά και για την ιστορικότητα του προσώπου που απεικονίζει. Επιπλέον είχε και την ομόφωνη συγκατάθεση της Κοινωφελούς Επιχείρησης που λίγες μέρες πριν συνεδρίασε για το ίδιο θέμα. Παρά τις μετριοπαθείς τοποθετήσεις του κ.Εξάρχου και της κ.Τσούβαλη,δεν άργησαν να οξυνθούν τα πνεύματα όταν πήρε το λόγο ο εκπρόσωπος του ΚΚΕ κ.Μουζάκης που μέσα σε λίγα λεπτά ανέβασε τους τόνους και υποβοηθούμενος από την τοποθέτηση του κ.Παγανιά (ο οποίος ήταν σαφώς πιο ήρεμος) και κάποιους πολίτες έδειξε έναν άλλο άνθρωπο από αυτόν που ξέρουμε όσοι παρακολουθούμε τα Δημοτικά Συμβούλια βρίζοντας (μαλάκα,φασίστες κλπ) , χτυπώντας τα έδρανα και μην επιτρέποντας σε κανέναν άλλο ουσιαστικά να μιλήσει.Μέσα στο πανηγύρι προλάβαμε να μάθουμε πως η Φρειδερίκη ήταν ναζί,δολοφόνος,πουλούσε παιδιά και είχε εραστή τον Καραμανλή.Το αποτέλεσμα ήταν να δεχθεί ο Δήμαρχος την εισήγηση της κ.Παπαμιχαήλ και να φέρει το θέμα ΣΕ (όχι ΣΤΟ) επόμενο Δημ.Συμβούλιο ,όταν "θα έχουν ωριμάσει οι συνθήκες" έτσι ώστε να "μην δημιουργηθεί ρήξη στην κοινωνία".
Συμπεράσματα.
Την Παρασκευή ουσιαστικά αλλοιώθηκε η Δημοκρατία. Το θέμα δεν μπήκε καν σε ψηφοφορία επειδή "νόμος είναι το δίκιο του Μουζάκη". Η μπαχαλοποίηση του
θεσμού έφερε και το επιθυμητό αποτέλεσμα, αφού αυτό δεν ήταν σίγουρο μέσω μιας δημοκρατικής διαδικασίας.Μήπως αυτό είναι φασισμός τελικά?
Η ιδεολογική κυριαρχία της Αριστεράς στη Μεταπολίτευση επιβεβαιώθηκε ακόμη μια φορά (και ο Πάσχος επίσης...). Ο φόβος μήπως κάποιος σύμβουλος δεν χαρακτηρισθεί αρκετά "αριστερός" ή "προοδευτικός" (φυσικά ήταν ένα από τα "επιχειρήματα") τον κάνει να τραβάει την ουρά του απολογούμενος ουσιαστικά για την πρόταση που ο ίδιος έφερε παρά στηρίζοντάς την (αν το καλοσκεφθούμε τα σημεία που προτάθηκαν για την επανατοποθέτηση του αγάλματος μάλλον το έκρυβαν παρά το αναδείκνυαν.....)
Η Αριστερά διαλαλεί την ανεκτικότητά της στο διαφορετικό , αλλά στην πράξη φαίνεται να φοβάται μήπως το άγαλμα της Φρειδερίκης μαζέψει εδώ όλους τους φιλοβασιλικούς του πλανήτη και αυτοί ανατρέψουν το πολίτευμα.(το οποίο πάλι δεν αναγνωρίζουν.....).Δεν είναι ανθρωπίνως δυνατό να συμφωνούν όλοι με ένα σύμβολο ή έργο τέχνης. Στα Γιάννενα υπάρχει εδώ και χρόνια και μάλιστα σε περίοπτη θέση,ένα άγαλμα που απεικονίζει την Ολυμπιάδα(αυτή κι αν είναι αφμισβητούμενη προσωπικότητα)  με τον γιο της και για πολλούς είναι (καλλιτεχνικό) έκτρωμα. Για άλλους ο Μ.Αλέξανδρος ήταν σφαγέας και όχι εκπολιτιστής ενώ άλλοι (για να πάμε σε κάτι πιο ακραίο) γελάνε με τις ιστορίες περί Ιησού. Δεν είδα πολλούς από αυτούς όμως να λεηλατούν τα αντίστοιχα αγάλματα ούτε να καίνε εκκλησιές.
Όταν -και αν- έλθει ξανά το θέμα στο Δ.Σ. ο πρόεδρος και ο Δήμαρχος οφείλουν να φέρουν το θέμα σε ψηφοφορία. Προβλέπω πιο συντονισμένη "λαική αγανάκτηση" αλλά για την προστασία των θεσμών η λογική πρέπει να προσπεράσει το φόβο και τα "διλήμματα"αψηφώντας τα τεχνάσματα της οχλαγωγίας. Για να μην γίνει πραγματικά το Δ.Σ. αυτό που φώναζε αποχωρώντας ο κ. Τσαλιαμάνης...